Стенографія інтерв'ю Рояла Реймонда Райфа в 1961 році, записаного на судовому засіданні, де він виступав як свідок.

23-11-2018


Стенография інтерв'ю у Рояла Реймонда Райфа в 1961 році зроблена на судовому засіданні, де він виступав в якості свідка.
Місто Тіхуана, Нижня Каліфорнія, 7 березня 1961 року.

1. Будь ласка, вкажіть своє ім'я? Роял Реймонд Райф.

2. Де ви проживаєте? Я є гостем  в Тіхуані [Мексика лише за кордоном від Сан-Дієго, штат Каліфорнія].

3. Чи маєте намір бути присутніми як свідок на судовому розгляді цієї справи? Ні.

4. Ви той самий Роял Р. Райф, який винайшов систему вбивства або деактивації патогенних організмів за допомогою електронних хвиль або частот, створених інструментами, подібними до тих, які зробив пан Джон Крейн, один з відповідачів у цьому випадку? Так.

5. Якщо так, коли ви почали експериментальну роботу над цією системою? У 1915 р.

6. Як довго тривала  робота над розробкою пристрою і методами його використання? З 1920 року по теперішній час - 40 років,  розвиток все ще триває.

7. У чому полягає основна теорія, згідно з якою ви прагнули знайти спосіб вбивства патогенних організмів? Теорія координаційного резонансу з частотами, яку я довів, знищує мікроорганізми за допомогою перенесення електронів і внутрішніх напружень патогенних клітин внаслідок електромагнітних і електростатичних сил.

8. Які патогенні організми вивчали в цих експериментах? Правець, черевний тиф, гонорея, сифіліс, стафілококи, пневмонія, стрептококи, туберкульоз, саркома, карцинома, проказа, поліомієліт, холера, актиномікоз, сап, бубонна чума, сибірка, грип, герпес, катаракта, коліти, синуси, виразки і багато інших вірусів, бактерій і грибів.

9. З яких джерел були отримані ці організми? З Фонду Хупер, санаторію Парадайз-Веллі, з Північно-Західного медичного університету в Чикаго, клініки Майо та від багатьох лікарів.

10. Які лабораторні засоби використовувалися для експериментів? У мене була одна з найкращих в світі приватних лабораторій, оснащених мільйонними рентгенівськими випромінюваннями, частотними приладами, електронним контрольно-вимірювальним обладнанням, точними верстатами, фрезами, бурильними пресами, формувачем і всім обладнанням, необхідним для виготовлення інструментів, мікроскопів, видування скла і хірургічний кабінет для тварин з стерилізаторами парового типу і кабінет патології з мікроскопами всіх типів вірусних мікроскопів, які я розробив і побудував для ізоляції ракового вірусу та інших вірусів. У мене був мікроскоп зупинки руху для вивчення життя мікроорганізмів “від колиски до могили”. Я мав тварин у клітках у підвалі з приміщеннями для 1000 тварин. Науково-дослідна лабораторія Райфа була кондиціонована, а вологість контролювалася до однієї десятої частини ступеня.

11. Де розташована ваша лабораторія? На вулиці Алкотт у Пойнт-Лома.

12. Чи вивчали ви віруси з-поміж інших патогенних організмів? Так.

13. Чи потрібні були якісь спеціальні інструменти для вивчення вірусів? Так.

14. Якими вони були? Призматичний вірусний мікроскоп і порцелянові фільтри Беркерфельта, мікроманіпулятор і електронні контрольно-вимірювальні та частотні прилади. 

15. Чи всі вони були отримані з звичайних комерційних джерел? Ні,я не міг їх придбати на ринку відкрито, і вони досі цих пір не доступні.

16. Якщовони не були отримані з звичайних комерційних джерел, як ви їх отримали? Я повинен був розробити і змайструвати ці інструменти для досягнення того, чого я хотів досягти своїми дослідженнями.

17. Хто їх розробив? Я їх розробив.

18. Де вони були зроблені? У дослідній лабораторії Райфа.

19. Опишіть нам ці спеціальні інструменти? Універсальний мікроскоп був описаний і опублікований журналом Інституту Франкліна. Час не дозволяє мені описати багато інструментів, які я розробив і сконструював. Мікроманіпулятор використовували для розсічення клітин. Спектрометр використовувався для вимірювання кута кристалів, частотні прилади використовувалися для знищення бактерій, вірусів і грибів, мікроскопи призматичного вірусу використовувалися для дослідження живого вірусу, бактерій і грибів, для аналізу використовувався петрографічний мікрополяроскоп. Для забезпечення іонізованого випромінювання, для передачі енергії, для збільшення вірулентності та девіталізації всіх мікроорганізмів, за бажанням використовувалися хімічні речовини та кольорові частоти з поляризованим світлом, спеціальні атмосферні скла з рідким газом.

20. Які патогенні організми Ви  вивчали у формі вірусу? Вірус раку, черевний тиф, вірус герпесу, вірус B-coli, вірус поліомієліту і близько 40 інших вірусів, які ніколи раніше не були виділені.

21. Як ви отримали ці віруси? З чистих культур і і з тканин хворих людей, фільтруючи фільтром Беркерфільда.

22. Опишіть свої експерименти, якими ви виділяли ці віруси? Після отримання відфільтрованої форми, мікропіпетку використовують для поміщення краплі рідини на предметне скло. Спеціальна призма «Базис», яка працює за принципом зустрічного обертання, вибирає частину частоти світла, яка висвітлює цей вірус у власних характерних хімічних забарвленнях шляхом випромінювання координаційної світлової частоти, і вірус легко виявляється за допомогою кольорів, виявлених під спостереженням. Для їхнього збільшення достатньо збільшення від 8000 до 17000Х. Перш ніж будувати візуальні призматичні мікроскопи, я безрезультатно впродовж 10 років розрізав понад 15000 слайдів, використавши усі типи кислотних і анілінових барвників.

23. Як Ви визначили, чи були ці віруси патогенними? За допомогою випробувань на тваринах, і з відомих джерел, і за допомогою мікроскопічного обстеження, яке виявляє справжню ідентичність мікроорганізмів з навченим спостерігачем.

24. Опишіть свої експерименти, щоб довести, що ці віруси були патогенними? На одній серії тестів на рак, я висіяв вірус, який я виділив і відфільтрував від  пацюка альбіно, пухлині дозволили вирости, а потім хірургічно видалили пухлину і знову виділили і фільтрували вірус з порції пухлини і інокулювали наступного щура і я повторив цю процедуру 411 разів, щоб довести, що цей вірус був збудником раку. Опис інших експериментів займе надто багато часу.

25. Як довго тривала ваша робота над дослідженням цих вірусів і доказами їх патогенності? 15 років на вірус.

26. Ви також вивчали бактеріальні форми патогенних організмів, пов'язаних з цими вірусами? Так.

27. Чи знаєте ви, чи здатні деякі бактерії переносити  віруси? Так. Вірус вивільняється з бактерій так само, як курка відкладає яйце.

28. Як Ви це визначили? За допомогою спостереження за вірусами та вивчення клітин і фотографій вірусів, які я зробив, і тих, які зробив Джон Крейн у фільмі про вірус раку. Цей фільм захищеного авторським правом.

29. Які бактерії здатні вивільняти вірусні форми? Bacillus coli, туберкульоз, черевний тиф та багато інших.

30. Чи є види культурних середовищ, які краще підходять, ніж інші, для вивчення взаємозв'язку між бактеріями і вірусними формами? “К”-середовище, розроблене Артуром І. Кендалом.

31. Чому ви його обрали? Через отримані результати.

32. Чи були з вами пов'язані будь-які лікарі або вчені в будь-якому з цих досліджень? Так.

33. Хто вони? Доктор Мілбанк Джонсон, Артур Кендалл, O.C. Грюнер, Генрі Сінер, доктор Копп, Еліс Кендалл та багато інших.

34. Де вони працювали з вами? Роботи проводилися в різних лабораторіях, офісах і будівлях в Сан-Дієго і в США. Я подорожував по всьому світу і багато лікарів, вчених і керівників відвідували мене в різних лабораторіях, включаючи науково-дослідну лабораторію Райф, лабораторію "Точка Лома", створену доктором Туллі, Інститут вірусного мікроскопа Райфа, а також у багатьох інших місцях.

35. Яку роль вони мали у будь-якому з цих експериментів або досліджень? Спочатку робота і усі дослідження були під моїм контролем і керівництвом. Потім ми почали співпрацювати. Я довів, що коливання хвиль безболісні і нешкідливі для людини. Багато інших людей допомагали у просуванні цього дослідження, і АМА придушила всі зусилля та дослідницькі знання про мої розробки.

36. Чи вирощували ви бактерії та віруси в різних культуральних середовищах? Так.

37. Як Ви визначили, що вони були? Їх можна легко діагностувати за допомогою власних справжніх кольорів, які випромінюються при розміщенні в будь-якому з п'яти вірусних мікроскопів, які я розробив і побудував для вірусної ідентифікації та досліджень.

38. Які напрацювання та досвід ви мали у науці про оптику, перш ніж розпочати ці експерименти? Шість років я навчався у Ганса Лаккеля, який був вченим та дослідником оптичних систем Карла Цайса. Я також зробив всі мікрофотографії для Атласу паразитів в Гейдельберзькому університеті. Протягом двох років я також вивчав операції на очах.

39. За період часу ви зробили таке дослідження і отримали цей досвід? Дев'ять років до мого власного дослідження.

40. Чи вважаєте Ви, що звичайні мікроскопи, які можна отримати з комерційних джерел, придатні для вивчення цих вірусів? Ні.

41. Чому? Вони мають недостатню потужність, погану деталізацію і визначення, а також низьку роздільну здатність і не можуть висвітлити вірус з вибірковою частотою або частотами монохроматичного світлового променя, який необхідний для того, щоб спостерігати за керуванням вірусом світла, а це дуже важливо.

42. Які типи мікроскопів виявилися необхідними для завершення дослідження цих вірусів? Призматичні вірусні мікроскопи, які я розробив і сконструював тільки для дослідження вірусів. Я ніколи не намагався комерціалізувати ці інструменти. Вони були запропоновані Баушу і Ломбу, але лікарі не могли дозволити собі їх купити, тому що вони були б занадто дорогими для лабораторії.

43. Чим вони відрізнялися від доступних типів? У стовбурі були призми, які передавали світло. Видимість повинна була бути вирівняна, і серія конденсаторних лінз між запатентованою мінною мікроскопічною лампою і призмою «Раїс» була розташована нижче. Спеціальні відстані між лінзами були важливі для компенсації надмірної довжини труби 220 і 440 мм, і була забезпечена більш висока ступінь точності регулювання. В універсальному мікроскопі 7 витків циферблата перемістили досліджуваний об'єкт на один мікрон. Також було забезпечене щілинне ультраосвітлення.

44. Чи отримували ви необхідні види спеціальних мікроскопів? Так.

45. Як ви їх отримали? Я побудував багато, і я купив деякі з них і переробив під свої потреби.

46. ​​Наприклад? Стандартні мікроскопи, призматичні вірусні, кристалографічні, петрографічно-мікрополярискові, поляризовані та історичні типи.

47. Що робили ці спеціальні мікроскопи, що б не робили комерційно доступні типи? Використовуючи стандартні мікроскопи, неможливо візуалізувати вірус і вивчити його живим, неможливо його ідентифікувати і діагностувати те захворювання, яке він викликає.

48. Що необхідно, щоб бактерії та віруси були видимі під мікроскопом? По-перше, має висока потужність, щоб спостерігач міг їх побачити, і по-друге, вони повинні бути ідентифіковані частотою світла, яка координує хімічні складові вірусу або фільтрувальної форми. Наскільки мені відомо, сьогодні є тільки один інструмент, який буде навіть показувати ці віруси, і це призматичний вірусний мікроскоп Райфа, який я побудував для цієї роботи. Електронний мікроскоп є непридатний для цього дослідження, оскільки вірус гине миттєво, і ви не знаєте, в якій формі ви його бачите.

49. Які різні способи фарбування бактерій і вірусів використовуються? Кислотні та анілінові барвники є комерційно доступними.

50. Чи з ці загальні методи фарбування підходять для Ваших експериментів? Ні.

51. Якщо ні, то які їхні недоліки? Вони не показують джгутики чи вірус загалом.

52. Ви розробили інший метод фарбування або візуалізації ​​бактерій і вірусів? Так.

53. Яким був цей метод? Я розробив мікстуру з люцерни і ртуті для джгутиків на B-Coli і черевного тифу, щоб підрахувати їх концентрацію. Віруси вперше були візуалізовані за допомогою змінної світлової частоти, керованої призмою Райсі з протививергаючою природою, діафрагмою, лінзами конденсатора та іншими згаданими раніше ознаками.

54. Поясніть, як це було зроблено? За допомогою обертання і змінної монохроматичної променевої корекції призматичних вірусних мікроскопів Райфа.

55. Як ви отримали необхідні інструменти для цього? Я змайстрував їх у своїй дослідницькій лабораторії. Це показано в фільмах Джона Крейна.

56. Яке навчання та досвід ви мали у науці про бактеріологію? Я вивчав бактеріологію в Університеті Джона Хопкінса і в Гейдельберзькому університеті і в моїй власній дослідницькій лабораторії.

57. За який  період часу ви отримали цей досвід? 40 років.

58. Крім вивчення бактерій і вірусів, що ростуть у культуральних середовищах, чи проводили ви також дослідження їх впливу на лабораторних тварин, прищеплених такими бактеріями або вірусами? Так.

59. Які тварини використовувалися в таких експериментах? Пацюки-альбіно, свині Guina, кролики. У мене було близько 800 щурів, які постійно використовувалися.

60. Де проводилися такі експерименти? У науково-дослідній лабораторії Райфа в Пойнт-Лома.

61. Під чиїм керівництвом? Під моїм керівництвом.

62. Чи допомогли вам будь-які інші вчені або лікарі у будь-якому з цих досліджень прищеплених лабораторних тварин? Ні, але у мене були люди, які працювали для мене і допомагали мені.

63. Чи спостерігали будь-які інші вчені, фактично не допомагаючи у жодному з цих досліджень або експериментів? Так. Доктор Кендалл, Грюннер, Джонсон, Куш, Коп, Лоунсберрі, Бургер, Сейнер, Каллен, Фоорд, Розен, Карл Мейер, Уокер та інші, як було зазначено раніше.

64. Хто вони були? [не дано відповіді]

65. Яку роль вони відігрли в таких дослідженнях? Збирали раковий матеріал, опрацьовували результати, використовували вірусні мікроскопи і спостерігали за моїми результатами, вирощували віруси і проводили клінічні тести на вірусах, бактеріях і грибах , а також на людях.

66. Як результат таких досліджень, ви та доктор Артур І. Кендалл опублікували доповідь про деякі ваші експерименти або дослідження фільтруючих форм Bacillus Typhosus? Так.

67. Чи був цей звіт опублікований у журналі «Каліфорнія і західна медицина», журналі Каліфорнійської медичної асоціації, в грудні 1931 року? Так.

68. Чи є це копією статті? Так. [ Click here to read this report, PDF 1.2MB]

69. Чи був цей доктор Артур Ісаак Кендалл (Ph.D.) тоді директором медичних досліджень медичної школи Північно-західного університету? Так.

70. У липні 1932 року ви продовжили деякі з цих досліджень бактерій і вірусів в лабораторії доктора Ісака Кендалла в медичній школі Північно-західного університету? Так.

71. У той час др Е. С. Розен, доктор медичних наук, відділу експериментальної бактеріології клініки Майо, Рочестер, штат Міннесота, спостерігав за деякими дослідженнями, проведеними в медичній школі Північно-західного університету в лабораторії доктора Кендалла? Так.

72. Чи опублікував доктор Розен доповідь про це дослідження у липні 1932 року у випуску бюлетеня клініки Майо? Так.

73. Чи є це копією цієї публікації статті  Розена? Так. [Прочитати статтю] (courtesy of Stanley Truman of www.rife.org)

74. Коли ви почали експерименти для вивчення впливу електронних частот на бактерії та віруси? У 1920 р.

75. Як ви отримали пристрій або механізм, що генерує такі частоти? Деякі котушки я зробив сам, інші я придбав.

76. Як Ви визначили, чи впливають певні частоти на бактерії або віруси? Шляхом спостереження за допомогою бактерій і вірусів за допомогою мікроскопа Райфа. 

77. Чи вдалося вам вбити або деактивувати будь-які бактерії або віруси шляхом застосування до них електронних струмів або променів? Так.

78. Чи можете ви назвати деякі бактерії та віруси, які ви могли вбити або деактивувати за допомогою таких засобів? Правець, черевний тиф, гонорея, бліда трепонема, стафілококи, пневмонія, стрептотрікс, кишкові палички, туберкульоз, стрептококи, саркома, карцинома та багато інших. Було встановлено, що, використовуючи комбінації цих частот для різних мікроорганізмів, можна лікувати синусити, виразки, катаракту, артрит, поліомієліт тощо.

79. Чи є різниця між термінами "вбивати" і "деактивувати" і як ви їх використовували? Чи можна позбавити вірус вірулентності, не вбиваючи його? Так. У деяких дослідженнях , після перенесення на інше середовище, ми спостерігали таке явище .

80. Чи відбувалися які-небудь зміни у  вигляді таких бактерій або вірусів після Ваших експериментів? Якщо так, опишіть це. Так. Деякі бактерії вибухали чи руйнувались, а деякі збирались разом в згустки.

81. Чи були ви знайомі з доктором Мілбанком Джонсоном  впродовж цього періоду? Так.

82. Чи брав він участь у будь-якому з ваших експериментів або досліджень впливу електронних частот на бактерії і віруси? Так.

83. Чи брав він участь у будь-якому з ваших експериментів або дослідженнях? Так.

84. Чи Ви віддали  доктору Мілбанку Джонсону один зі ваших електронних генераторів частоти? Так.

85. Скільки часу він його використовував? 8 років.

86. Де він використовував його? У лікарні Санта-Фе в Лос-Анджелесі і в приватній клініці в Пасадені.

87. Чи використовувався цей електронний частотний генератор або для лікування людей? Так.

88. Чи повідомляв він вам результат цих процедур? Так.

89. Чи спостерігали ви за процесом лікування? Так.

90. Чи спостерігали ви результати цих процедур? Так.

91. Які зміни ви спостерігали в стані пацієнтів, яких лікував доктор Мілбанк Джонсон приладом, який ви йому подарували? Опишіть їх Я спостерігав деякі випадки катаракти тощо.

92. Впродовж часу, коли доктор Мілбанк Джонсон використовував свій електронний генератор частот, ви були знайомі з доктором Джеймсом Б. Куше М. (тепер покійним)? Так.

93. Чи брав участь доктор Джеймс Б. Куш у роботі доктора Мілбанка Джонсона в лікуванні пацієнтів? Так.

94. Чи давали ви Джеймсу Б. Кушу, один з ваших електронних генераторів частоти для власного використання? Так. Корпорація Рей створила два прилади для доктора Куша.

95. Коли помер доктор Мілбанк Джонсон? У 1942 р.

96. Чи продовжувалося лікування пацієнтів приладом після смерті доктора Мілбанка? Так.

97. Чи продовжував використовувати доктор Джеймс Б. Куш генератор частот, який ви йому дали? Якщо так, то до якої дати? Так. Поки він не помер у 1959 році

98. Коли загинув доктор Джеймс Б. Куш? Навесні 1959 р.

99. Чи доктор Джеймс Б. Куш повідомляв вам свої результати у використанні електронного генератора частот? Так.

100. Чи спостерігали ви за процесом лікування пацієнтів за допомогою генератора доктором Джеймсом Б. Кушом? Так.

101. Ви спостерігали  за результатами будь-якого лікування, проведеного доктором Джеймсом Б. Кушом вашим електронним генератором частот? Так.

102. Які зміни ви спостерігали у пацієнтів, яких так лікував доктор Джеймс Б. Куш приладом? Я бачив випадки раку та туберкульозу, які було вилікувано повністю. Я бачив Джорджа Лемма, якого лікував доктор Куш від важкого туберкульозу, від якого після лікування не лишилося і сліду. Дуже багато позитивних результатів.

103. Чи давали ви Артуру В. Йелю (нині покійному) один із ваших електронних генераторів частоти? Якщо так, то коли? Так. У 1937 році він замовив інструмент від корпорації Beam Ray.

104. Чи доктор Артур У. Йель давав Вам які-небудь повідомлення про результати свого лікування пацієнтів  вашим електронним пристроєм генерації частот? Так.

105. Чи спостерігали ви за результатами будь-якого лікування, яке проводив доктор Артур У. Йель? Так.

106. Ви спостерігали за станом пацієнтів доктора Артура В. Йеля після того, як їх лікували електронним частотним генератором? Якщо так, то які зміни, якщо такі були, у їхньому стані ви спостерігали? Так. Вони повністю оговталися від сифілісу, раку, туберкульозу та багатьох інших інфекцій

107. Чи проводили ви експерименти на лабораторних тваринах, які були щеплені будь-якими захворюваннями, щоб визначити вплив лікування електронним частотним генератором на таких тварин? Так.

108. Яких тварин ви використовували? Щурів, кроликів, свиней Guina.

109. Які захворюваннями були прищеплені цим тваринам? Саркома, карцинома, туберкульоз, черевний тиф та ін.

110. Чи були ці тварини прищеплені раком у будь-якій формі? Так.

111. Опишіть детально експерименти з електронним частотним генератором. Перед тим, як тварина була прищеплена, проводився двотижневий карантинний період з аналізом калу та обстеженням метаболізму, щоб бути впевненим, що тварина здорова. В одній серії тестів на рак я заразив раковим вірусом, який я виділяв з молочної залози людини, щура альбіно і вирощував пухлину. Я хірургічно видаляв цю пухлину і знову виділяв вірус і інокулював наступного щура. Я зробив це 411 разів, щоб довести, вірус, який я виділив, насправді є збудником раку. Ця процедура показана в документальному фільмі Джона Крейна. 

112. Чи порівнювали ви стан піддослідних тварин з «контрольною» групою, яка була щеплена хворобою, але не лікувалася вашим частотним генератором? Якщо так, опишіть. Так. Інокульовані неліковані групи померли, а контрольні групи, які не були щеплені, не зазнали ніякого впливу.

113. Скільки таких експериментів ви провели? 50 000 [примітка: на оригінальному документі було написано 100 000, перекреслено та додано 50 000 рук] випробувань на тваринах і 400 [15000 написаних, перекреслених і 400 написаних від руки] пробірок щодня у моїх експериментах.

114. Скільки часу ви проводили ці експерименти? 26 років.

115. Чи є різниця,  яку конкретну частоту використовувати при лікуванні певного захворювання? Так. 

116. Чи є хвороба, яка відповідає на вплив широкого спектру частот? Ні.

117. Чи змогли Ви визначити які частоти впливають на той чи інший вид бактерії чи вірусу? Так.

118. Що сталося, коли ви використовували іншу частоту? Не було результату.

119. Ви зняли фільм про вашу лабораторію та деяке обладнання? Так.

120. Чи показувались у фільмі експерименти на лабораторних тваринах? Так,зокрема дослідження раку.

121. Хто у фільмвиконує хірургічні операції на лабораторних тваринах? Я особисто виконав всі операції в лабораторії досліджень Rife.

122. У кого зараз цей фільм? У Джона Крейна [Rife Lab Video narrated by John Crane]

123. Ви коли-небудь пояснювали Джон Ф. Крейну (обвинуваченому) принципи, за якими працює ваш електронний генератор частот при лікуванні захворювань? Так, у 1950 році.

124. Ви також повідомили його про особливі частоти, які виявилися ефективними при лікуванні різних захворювань? Так. Ми з Верном Томпсоном розповіли про ці частоти Джону Крейну.

125. Коли ви надали йому цю інформацію? У 1950 р.

126. Ви коли-небудь просили уряд чи  іншу установу провести ивипробування вашого електронного генератора частот для визначення його впливу на хвороби? Якщо так, то до кого звертались? Так. Міністерство охорони здоров'я, освіти і соціального забезпечення та Національна дослідницька рада * Комітет з росту * Вашингтон Д.К., Американське ракове товариство, Фонд Деймона Рунюна, Інститут Slone Kettering, Міжнародна клініка раку та багато інших. Вони не зацікавились методом.

127. Чи хтось із них був готовий провести такі дослідження? Так. Американське ракове суспільство зацікавилося, поки вони не дізналися, що ми з Джоном Креном не є лікарями, а потім викликали Джона Крейна з Нью-Йорка і заявили, що вони вирішили скасувати запропонований проект, який би показав їм, як ізолювати вірус, роблять його вірулентним, ростуть ракові пухлини і як ліквідувати рак. Вони витрачають мільйони на наркотики, але нічого не роблять у сфері науково-медичних досліджень.

128. Хто-небудь із них зробив перевірив ваш електронний генератор частот, використовуючи частоти, які ви вважали ефективними? Ні.

129. Ви коли-небудь просили будь-яку медичну школу провести перевірку електронного генератора частот, використовуючи ефективні частоти? Так.

130. Окрім Спеціального комітету при  Мілбанку Джонсоні, якась медична школа висловила бажання зробити такий тест? Так. Роботу виконували в Фундації Хупер в Каліфорнійському університеті і в медичній школі Північно-західного університету в Чикаго Ернестом Лінвудом Уокером і Артуром І. Кендалом

131. Ви коли-небудь просили якесь медичне товариство зробити випробування електронного генератора частот? Так. Американську медичну асоціацію.

132. Чи висловило якесь медичне товариство готовність зробити це? Ні.

133. Чи якесь медичне товариство коли-небудь проводило перевірку вашого електронного генератора частот? Ні

134. Чи Ви коли небудь бачили результат впливу частот електронного генератора, розробленого Джоном Крейном? Так. Я бачив, як інструмент вбиває дощових черв'яків, кишкову паличку та інші організми. Я показав Джону Крейн, як виконати цю роботу.

135. Чи ви отримали стипендію з досліджень з біохімії в будь-якому національно відомому Інституті наукових досліджень? Так.

136. У якому? У Андійській антропологічній експедиції.

137. Чи є це копією рішення, разом з копією супровідного листа або відповіддю з Андської антропологічної експедиції? (Прикріпіть як докази  відповідача C). Так.